快思慢想（5）心得之二

對照中譯本讀原文書會發現許多字在原文書的句子中前後出現，大概知它的意思，但中譯本就必須把同一個字作不同翻譯，不同句子又翻得不同，使人看的霧煞煞。

舉例，（1）本書中的prospect 在同一段文章中，描寫prospect theory 和prospect 其實都在說明人們對未來可能發生的事情的判斷，但譯文前者譯為展望理論，後者譯為事件或對象。

（2）另外frame在文中是指對一個問題的描述邏輯或文句的構造，突顕同一個reality改變主詞副詞，改變比例或數字，用正面或反面，都會影響人們對reality的不同認知和判斷。例如這個藥品，可能造成0.01％的副作用／有99.99％的人沒副作用／1萬人有1人受副作用所困擾／實驗證明將近百分之百都沒副作用，不同句子感覺不同。因此，作者提到framing,frame都在和reality對比，也提到narrow frame , broad frame 都可清楚說明是廣義描述或限制的狹義描述。但中譯本的翻譯把frame 翻成框架，句子，等等。narrow frame 叫窄框.整章標題frame and reality 叫框架與真實，無法理解2者的關係。

（3）heuristic譯作捷徑，但它的意思是投機取巧，用手邊有的資訊判斷敷衍馬虎去回答，不假思索驟下結論。它在這本書裡就代表［快思］，在第九章中，找一個容易的問題替代，用自己的喜好厭惡去判斷，都表示heuristic 輕率判斷的意思。

（4）representativeness 譯作表徵，其實就是指某人某事被看到聽到描寫到的摘要／有限資訊。在14章和它對應的是基率（base rate）。我們在判斷事情或預測未來，可能採用的資訊有2種：1是容易取得的片斷資訊／針對事情的representing information／不同人個別的Comment／專文的描述，這叫representativeness, 2是根據整體群體或歷史經驗獲得的宏觀機率，這類型事物大多數的可能是什麼，也可能是什麼，而有機率。representativeness 的問題在於資訊不完整丶或是我們解讀的方式和看到想到的點，會影響判斷。例如，我們今天對Tom的判斷就從他的自傳、他朋友的三兩句話、他老闆的一些意見或從我們眼睛看到的那幾分鐘的印象，這些都是representativeness。Base rate 則從他這年紀這地方的這口類型人，去看大多數的分布和少數的例外，從外部看去，判斷Tom的情況。因此，representativeness 比較好的翻譯是代表性資訊。透過描述某人某事的部分資訊，會因呈現方式或個人主觀因素而異。

（5）Cognitive ease 譯作認知放鬆度。第5章對比的是cognitive strain 譯作認知緊張的使勁。作者認為當我們看的資料，字體太小、沒押韻、緊張丶時間壓力等，都會使我們要啓動注意力去面對，這叫cognitive strain。所以若要和別人溝通或要別人聽進去我們要傳達的訊息，就要營造cognitive ease 的環境，包括文字清楚、有韻律、美觀、好心情丶對方熟悉的語言和經驗、對方聽說過的東西等。cognitive ease 我偏好翻譯成認知的自在。

（6）prime. priming 中譯本翻成促發。在第4章中priming描寫某些字或刺激的視覺聽覺，會激發記憶的某個類似事物讓人聯想到另一個事物。文章中兩個章節“The marvels of priming" & "Primes that guide us",  我建議翻譯成”神奇的激發效應“ & ”引導我們的激發因子“。

其實，翻譯成中文原本就不容易，我們任何人未必可做得更好。本文的目的只是提醒自己，看翻譯的作品要謹慎小心。