冤罪（2）心得

讀完這本書，我想用快思慢想的邏輯來作心得。

（1）刑警，檢查官到法官對DNA証明的不假思考採信，卻沒探討其中的誤差。

（2）刑警對嫌疑人的偏見，只用幾個線索就做推論。

（3）當事人的性格軟弱，因害怕而承認退縮，沒有想到輕易承認的後果。第一次否認後，又害怕律師不幫他，輕易又承認犯罪，造成第二次否認已無法挽救。他的害怕並未建立在律師的信任上，因此強化律師和檢查官認定他是犯罪人的信念。

（4）法官，檢查官及律師都先入為主認定他是凶手，影響後來對証明的解讀。

（5）現實社會中的表達方式，一定耍先保護自己，愚蠢的人若先心軟就會自討苦吃。菅家若一開始就堅持沒殺人，這冤罪不會這樣發展，即使被刑求，後來他有機會翻供的。