進修社：中美貿易戰/1229演講（補充）

中美貿易戰，中國與美國看的角度似乎有落差。不同的立場，對美中貿易戰的理解也會不同、對未來的預期各抱異見

當我們要更全面與客觀的瞭解，則必須試著從不同角度來看，到底雙方關心什麼？

本篇補充一些支持美國的學者專家的見解，先不判斷對錯，而先聽聽他們怎麼說：

美國打中國貿易戰的根本~是對中國無法走向自由民主的失望、而川普有宏大的民主價值觀、而不是為了美國的霸杈、而是為了教訓中共(不等於中國)、要中共讓中國走向民主

原來、美國政府和西方政府開放中國加入WTO是希望給中國富裕、希望中國富有後逐漸走向民主、接受人杈及改革

但2001~2017中國富有了、中國不走向民主反而走向共產一黨、中國的錢到全球消費、投資國外資產、軍備擴大、收買第三世界政府(一帶一路)、竊取新科技、這些動作使美國及西方政府不滿、所以希望阻斷中國的財源

美國的歐洲、印度、日本等邦友已經開始反中國了、中國現在找一些好騙的邦交、利用利益外交、而台灣是最好騙的

中國內部缺資金及人才、而台灣都有、中國就先挖台灣人才及金援、這點是台灣政府要注意的

中國一帶一路(BRI)的真相是中國沒得到當地政府的支持、甚至還有很多阻力(印度、泰國、紅海周邊)、中國內部必要時可能要派軍去保護(這是政治問題)

BRI有資金問題、初估中國需8兆資金、但錢從那來?(他的外匯存底只有4兆)、目前已花7千億美元、以債作股、這會使中國到時內部虧空、內部資源排擠

BRI在東南亞和歐洲有異見、擔心中共收買了某些政黨、分化歐盟、看來BRI是中國與全世界為敵、只能收買執政黨、一旦政黨輪替後、中國承擔反悔風險

美國防部長指中國在學明朝、提醒全球、要東南亞各國向中國朝貢、俯首稱臣、稱中國為皇上、畢恭畢敬、要全球注意

美國彭斯1004演講、中國舉債走BRI、資訊不透明、而把利益回到北京、要大家小心

中美貿易戰、台灣受以前國民黨政府過度依賴中國的生產基地、一旦中國GDP下降1%、台灣受影響下降0.9%、中美貿易戰會使台灣經濟受到很間接衝擊!

《心得》

傾向美國的觀點，會站在民主自由的價值觀，希望美國的世界地位永遠強大，希望採取極權的中國政府不要崛起。

反之，傾向中國的觀點，未必相信美國口頭說的民主自由/世界和平，而擔心美國是否拿著民主自由的大旗，卻行美國自私的利益？美國介入的敘利亞，伊拉克，韓國，中國，越南等等，美國的介入，似乎是為了自己的利益，利用完了就拋棄，造成該國的爛攤子，然後呢？中國確實在挑戰美國的地位，而中美貿易戰，是為了中國成長的必經之路。