羅輯思維：中國為什麼有前途（2）

羅輯思維：中國為什麼有前途
作者： 羅振宇


第二章　看不懂的中國經濟
費正清說：「中國可能做出的選擇，中國一切歷史事件可能流經的管道，也許是一條比我們可以輕易想像的更窄的路。」
04　陰謀是可能的嗎？
05　中國窄門
06　是非功過說泡沫
07　大國不能不識數

《4》
陰謀論，經常先製造一個假象，用假證據來說服人；證據來源往往是旁證推論，而非確實的；論證方式讓人們很難或不容易證明為假的；最後冠上愛國主義，訴諸情感等等，讓人們很難反駁。

討論陰謀論，是要找出這個世界或輿論，是由少數人所推動與把持的。他們只要團結，策劃緊密，控制資源，就可以控制整個世界或輿論。權力越大，陰謀論的影響力更大。

陰謀論在資訊不充分不透明時最容易發生作用。但時間夠久，或是資訊逐漸明朗，陰謀論就會破產。陰謀論的前提，就是在猜想這個世界上，誰是主導者，誰把事情搞成這樣，要找到一個罪魁禍首或是代罪羔羊。

當我們看中國經濟，衰退了不要說是美國人的陰謀，不要輕易怪罪美國，也不要亂猜想，要訴諸證據與邏輯。

《5》
中國經濟讓全世界都看不懂，
吳曉波老師分析中國的五千年，提出中國有四大制度： 郡縣制度／地方分權， 全民思想控制（法家為用，儒家為幌子來控制人民忠君愛國），科舉制度與造成精英控制的方式，就是愚化和壓抑；宏觀經濟的制度。

管仲是自由派的經濟大師，不從跟人民加徵稅募集財源，而是官營山海，並且將所有鐵鹽等礦區強迫收歸國有。取之於無形使人不怒。這種稅收方式，就是間接加稅，因為國營事業有了定價權，可能將漲價轉嫁給消費者。

西漢文景之治，因為減稅從10%降到3% （稅，稻田的收成抽取3%給國庫），而且地方礦產由各藩鎮自行開採交易，民間繁榮，卻變成弱幹強枝，七國之亂因而產生。漢武帝用了桑弘羊為宰相，他為極權，做了統一鑄錢，五銖錢從此開始使用，直到唐朝；均輸，將所有貢品按照時價折算後高價賣出，以增國庫；平準，國家控制全國物資與價格，類似統一供銷百貨；鹽鐵酒管制國營。因為這些國家管制，所以國家有錢了，就可以讓漢武帝可以出兵打仗。

但是漢武帝死前，下詔罪己，因為這些動作造成民不聊生而反了。

稅收的收放，不斷循環，稅收高民不聊生，稅收低，國家就不富強。最典型的是王安石，他的嚴格管制與改革，讓宋神宗有錢打仗揚國威，但是60年後，北宋就被滅了。

民國前面的27年，國家動亂，收不到稅，民間金融發達，蔣介石上台後，統一採用國營，造成國富民窮，因此政治就不穩了。

中國大陸1992年國稅3500億，中央拿1000，地方拿2500，屬於央小地大；1993朱鎔基改變稅賦比例，後來中央佔56%的稅收，變回央大地小，這時地方反而發不出薪水。於是讓地方推動房地產，讓地方炒房致富。

本章談到，到底中國要統一才能統一調度財源，如果分省自治，可能就造成分裂動亂。中國的未來，看來必須走向一個窄門，就是比較趨近統一而不是開放的地方自治。從歷史的經驗看來如此。而不是西方的管理方式。

《6》
1637年鬱金香泡沫
因為稀少缺少而產生泡沫
許多炒作，來自被媒體風潮打造的價值
泡沫的終結，往往來自一些小事情，讓炒作者頓悟或看清那個價值的減少
泡沫的終結，往往對富有的人影響不大，反而是被捲入的投機客受傷較大，

泡沫是否帶來經濟危機？ 兩件事應該分開，並沒有直接關係
泡沫會影響經濟，但也有正面的幫助
房市泡沫，帶動其他周邊行業的投資，降低房價後，帶動後續的其他市集的發展
美國鐵路泡沫，造成後續的DM行銷，跨城鎮的商務
網路泡沫，帶動光纖投資，降低通訊成本
一次泡沫帶來後續的基礎建設

也有壞的泡沫，個人的賭博行為，惡意的炒作金融商品陷害無知的民眾

《7》
涂子沛的書大數據，大數據2，兩本書探討大數據對國家政策的影響。
羅胖橘了一些例子，來說明大數據的應用方向錯誤會造成很大的社會爭議，例如福特汽車在評估某款車型的設計，如果要花幾億元去增加安全裝置，才可以避免2個車主的事故，他們要做嗎？如果要花幾百億呢？ 人命有價還是無價？
如果國家預算有限，有方法可以減緩癌症的發生，以及加強水利工程避免民眾受天災的損害，國家的政策要採用哪一個？