簡單說,行動支付並不單純只是用手機NFC感應來付款才算,例如蘋果的付款方式,他並不需要用N F C ,而是把信用卡透過token的方式存放在手機上,這也是。阿里巴巴的支付寶,也不需要用NFC感應,而是包含透過手機或透過App的方式能夠把錢很快速的移轉到另外一個帳戶裡面去,也包含綁定銀行的帳戶,掃描Q R嗎,或是可以透過App快速的完成交易,或是做個人與個人的支付拆款等等。
還有一種叫做電子錢包,譬如綁定銀行的帳戶,或是綁定悠遊卡之類的儲值卡,只要用手機快速的將帳款移轉到其他的帳戶,都算是行動支付。
第三方支付是指在互聯網上,由公正的第三方,協助買賣雙方處理支付,包括悠遊卡這頺原本是實體電子票証的公司,或Payal這類互聯網上的支付公司,都可以協助在互聯網上交易之支付。第三方支付在手機普遍後,也包含用手機NFC支付的業務範圍。
就電信業者可以扮演什麼角色?
台灣的電信業者合資成立了一個T S M ,希望透過它來完成手機的N F C感應的資料安全交換,但是電信業者並非銀行,所以必須再跟銀行來合作以完成支付的任務,或是電信業者必須再申請第三方支付的證照,才可以提供儲值的第三方支付,這些種種的限制,並不利於電信業者在整個支付價值臉上創造收入的機會,
台灣行動支付公司又是什麼?他是有二十幾家銀行共同組成的一個行動支付聯盟,他們透過電信業者的SM卡能夠提供銀行客戶以手機SM的NFC來支付。SM卡可以綁定信用卡或銀行金融卡的支付,讓信用卡跟金融卡可以行動電話,當然銀行也可以申請第三方支付,或是與大陸的支付寶或其他第三方支付公司合作,那個行動支付的範圍擴大,
總的來說,台灣因為信用卡太普及了,銀行取款太方便了,民眾使用悠遊卡也太方便了,以前台灣有五千萬張悠遊卡的情況底下,加上兩千多萬張信用卡,台灣民眾其實沒有那麼迫切需要行動支付,但是行動支付真的有他的一個便利性,就看主管機關與電信業者的理論,以及消費者採用的一個誘因,在這些因素配合的情況底下,台灣的行動支付才有成長的機會,
總的來說,台灣因為信用卡太普及了,銀行取款太方便了,民眾使用悠遊卡也太方便了,以前台灣有五千萬張悠遊卡的情況底下,加上兩千多萬張信用卡,台灣民眾其實沒有那麼迫切需要行動支付,但是行動支付真的有他的一個便利性,就看主管機關與電信業者的理論,以及消費者採用的一個誘因,在這些因素配合的情況底下,台灣的行動支付才有成長的機會,
沒有留言:
張貼留言