Home 2025: 跨界想像2025的家居

家居設計，每個建築師有每個人的看法。建築師又分為從事不同類別的專長。有些專做室內設計，有些研發特殊材料，有些在整體造型，有些在大建案，有些專做老屋修繕改裝，有的做社區規劃，林林總總不勝枚舉。

建築師的性格也很不同，有的建築師講求返璞歸真，喜歡自然建材，講究禪修的生活意境，所以他們設計的房子，適合給退休人員清修；有些建築師專做公共住宅，必須迎合年青上班族人群的希望；有些建築師專做公共藝術設計，必須迎合官員們的渴望，如美術館或老社區的美感追求。

當我們想像2025年的房子，裡面會有許多智慧家庭的新裝置？如果我們設想2025年台灣許多老年化的老人們，建築師怎麼看？我很高興，看到另一種境界，建築師們，並不會一窩蜂的想像必須把家裡改造成高科技的居住環境，也不會只想要為老年人做建築設計。

有些年輕的建築師認為，老年們可以移到養生村居住啊，都市的建築未必需要考慮老年人啊！10年後，還是有許多年輕人，中年人，他們需要享受人文的建築空間。

有些建築師認為，智慧家庭（智慧家電或移動物聯網）是很好的科技概念，但應該考慮的是人文或是居住在裡面的人們需要什麼，而不會只從科技的角度來思考。

有人提到住宅的有機化，也就是住宅設計最好可以考慮20到30年的居住人的需求變化，然後可以在模組化的彈性下，讓空間有最佳的變化。但有些人認為，享受當下是居住人的考量，當他們隨著年齡改變，也許他們需要的是改變住居，也就是遷移。這看來見仁見智。

有人想像2025年，每個家中都有機器人，都有智慧的家電，都有智慧的門鎖或是樓板，可以遠端遙控變化。有些建築師反問，這樣的生活方式的改變，對建築需要做什麼樣的調整？有人認為，科技可以驅動改變，但是必須由服務提供者或是消費者來驅動建築師啊，建築師只是被動的接受INPUT吧！有人認為，智慧的家電或是物聯網，只不過是弱點系統的調整，或是把插頭電線隱藏起來，那只是裝潢的修改，對於建築設計的影響不會很大。

從科技產業，從保全服務產業，從醫療產業來看，要建築師預先設想，然後把這些新科技因素想像進去，似乎有著跨界的鴻溝。也許就是建築文化基金會看到這樣的思考鴻溝，所以才會聚集這麼多人來討論。但這種討論要發揮效果，需要時間，需要慢慢刺激建築師們敞開心房，也需要讓其他科技或醫療產業的人，熟悉建築師的思考方式，才可能實現。

很高興，我原本認為自己對物聯網帶入家庭充滿憧憬，能夠在一天的激盪下，看清了我的產業偏見，也慢慢了解建築師們的另類思考。我，必須在更謙虛的同理別人，然後才有機會激盪出新的價值訴求與創新。