忠泰建築基金會－探討2025年的家

每次來參與討論，我總覺得很有趣，我喜歡觀察，然後仔細聽聽他們講些什麼，最後歸納一下看法。對我的思考總有一些衝擊，但給我感覺更年輕。真棒的體驗！

我觀察：
有些建築師提出一種生態觀（和自然環境的融合），有的更高層次的哲學觀（禪宗的空玄，捨去一切的無罣礙），他們重視的，是針對忙碌的一些人，讓他們找到一個寧靜的，接近自然的，返璞歸真的PLACE。這個PLACE未必是HOME。

有些建築師提出空屋的再利用，然後透過AIRBNB模式，讓閒置的社會空間被更多人來使用，創造價值，例如把閒置校舍，閒置的透天厝，重新規劃組合，可以給社會青年，或是老人聚會，或是短期的旅客，來使用。

有些建築師，提出軟性的室內空間，讓家裡更人性化。也有人提到變形蟲的生活空間，類似空間分享的概念，打破傳統的隔間牆，打破人心“自我的”圍牆，彈性的隔間，讓空間再利用，同時讓人們擁有MY PLACE 或SHARED HOME。

有些建築師，提出移動的家，有點類似露營車，但是讓人們可以自由的組合裡面的傢俱與空間。有些建築師，則是把移動的家，當作是把老人們從固定與孤獨的房子，帶向交流社群的方式，家對鄉下老人們，不再是那個冷清的房子，而是一個媒介。

我觀察到，這些想法並沒有考慮到企業家思考的獲利模式，也就是誰來出錢投資？誰來仲裁爭議？如何處理定價與公平性？設計是賣一個藝術品？裝置藝術？還是賣一個空間？。


我聽到：
10年後，35歲的主力世代，將是1990前後的世代，他們是APP世代，他們是宅時代，他們對家的感覺已經不同於1960～70年代的我們。

首先，1950年代的人自我防禦心很強，把陌生人當作壞人，似乎家，就是一個有圍牆的堡壘，甚至人人都想要有個自己的家。家是個硬體的框架，也是心靈層次的安全感。未來，就像現在1990 網路時代的年輕人，他們想逃離硬體框架的家，而心靈上走向虛擬世界裏面社群分享的空間。實體上，許多年輕人，喜歡當個MOBILE WORKER 或是浪跡天涯，他們不想受限於硬體的家，反而會想要處處有個臨時的暫居地，所以AIRBNB的概念，讓他們希望隨興找個避風雨，有電有網路的地方，而心靈上，他們相信陌生人。如果這是確定的方向，未來的家，不必是人人要產權登記，而只要打開手機，點選後，就可以來住一晚，兩晚，或一段時間。如果，很多人，都不住在固定的家，就像蜜蜂蝴蝶，到處翩翩漂泊，家的感覺，會是很大的變化。

第二，未來的人重視返璞歸真，不需要在家裡堆滿雜物，因為漂泊，就要讓行李簡單，就要去除障礙。於是，未來的家還有一種形態，空無一物的家。有的家，就像一間玻璃屋，存放在森林裡或是大自然中，不需要有家具，不需要有電器3C，家是寧靜思考獨處的地方。返璞歸真後，就有許多的想像發生。

第三，家裡面的裝潢或設計，要走向軟性或是觸覺的。這將打破現在硬邦邦的牆壁，也是方正的裝潢隔間。室內的空間是曲線，有柔和線條的，室內家居或是任何人接觸的地方，都是觸覺的。柔和，有觸覺的家，讓人覺得是live with 而不是 live in， 房間的隔板，讓人可以根據心情調整，要寬廣或是縮小，要有那種療癒系列，都可以彈性隨心所欲。

第四，未來的家，勢必會考慮到1960前的老年人（到時後1960年的人已經65歲），老年人要的是關懷與社群，老年人不止要實體的居住空間，還要心靈層次的安全感與歸屬感。有人提出用行動APP來建立數位的社群，來發揮陪伴與守望的功能，但是，有人認為行動app忽略了心靈的功能，反而透過3C的監控關懷功能，讓老人更覺得被監視的孤單。為何不要試試移動的家，讓老人離開硬體孤單的家，隨著行動的家，讓很多老人可以被推出戶外，類似日托的概念，走向面對面，有家的感覺的社區。

我思考：
這群建築師，似乎在避談科技與人工的東西。我曾經提到，2015年，將會有許多機器人來服務人們。機器人也會具備人類的智慧，也需要幫機器人找個生活空間。

我相信，行動科技與智慧型手機，會帶來生活形態的改變，也許人們可以直接對著牆壁當作手機的螢幕，可以虛擬實境的影像通話。人們的社群交流更加方便，許多的物聯網會讓人們更容易掌握彼此的動向。當然，方便的代價，使人們逐漸沒有隱私，也許未來的房子，裏面都要設計一個沒有科技的，沒有被干擾的空間。

我想，未來的年輕人，是喜歡到處漂泊？還是喜歡宅在一個固定地方？ 未來的個人空間（my place）應該是變形蟲似的shared place，還是mobile house／cage， 還是返璞歸真的在鄉下山林間的一個繭居（capsule）？未來的老年人，喜歡獨還是群居？未來是有許多養老村嗎？還是老人們要在家孤獨的老化？

我歸納：
也許理性的做一張表，請不同的建築師們，理性的說說，他設計的房子的target customer 是什麼樣的人？他再進一步描述他的target customer 有哪些社會屬性（財富，教育，偏好，宗教，休閒等等）？他就會找出他的設計，是否滿足他的客戶需求。接下來，他也可以想像，他的客戶願意花多少錢來購買，他就可以估算出，他的材料與設計的複雜度如何？

我相信，我如果作這張表，應該沒人理我。還有人會說我，太市儈了！哈哈！

很有趣的探討，讓我們繼續思考，10年後，未來的家，是什麼樣貌？


《後記》
忠泰建築基金會在9/14舉辦過企業與建築師的配對，然後由策展人，企業與建築師進行探討，相見2025年的家是什麼樣子？詳細的報導如附LINK：

http://www.mottimes.tw/cht/article_detail.php?serial=1290&type=0

這個規劃，是很特別的嘗試。因為企業人士都是比較實用與財務導向，面對未來，往往只能確認半年的方向，很難看超過5～10年後。然而建築，就像在規劃一個要住上幾十年，甚至一輩子的環境。兩種人看事情的角度，根本上就很不同。