作者這本書幾個重點，（1）宣告資本主義將沒落到消失，取而代之的是協同共享 collaboraive commons的經濟模式。作者用很大的篇幅說明資本主義的問題。（2）市面上已經出現的零邊際成本的經營模式。作者拿3D列印，MOOC（免費線上課程），免費能源（太陽能或風力）等來說明。（3）協同共享的社會－作者塑造了一個科技的烏托邦。（4）社會資本取代金融資本，群眾集資，社群彼此分享而不擁有，社群互相分享而不交換。彷彿孔子提到的大同世界。
我看完第一章後，就現作者的邏輯不清楚，但是他用力搜集很多資料，填塞在文章當中，這些資料並不能佐證他的論點，卻讓讀者分心去想像發展的契機。作者把全世界熱門的話題物聯網拉進來，說明物聯網成熟將造成第三次工業革命，以及給摧毀資本主義燃起引爆點。但是這些論述，卻看不出明顯的邏輯關聯性。
作者強調物聯網的組成：通訊，能源和物流。未來的世界，人人與萬物都已經連上網路（通訊），未來每個人都可以在家裡辦公室自己發電，多餘的電力也可以與親友分享（能源），未來人人可以自己零邊際成本的生產商品人人都是prosumer （production consumer）也在社區內互通有無，透過物聯網充分掌握彼此的數量，達到最佳生產效能（物流）。作者強調這是協同共享的社會， 大家不需要擁有，而是彼此分享，彷彿古代富足的社會，大同世界。他的假設是，自然資源都被完全有效應用，因此社會完全富足，人人無所爭，因此彼此分享。
作者認為，未來世界因為 zero marginal cost， 因此，price is free for consumer。他強調它可以忽略期初投資成本，也不計算原材料成本， 只看到零邊際成本，所以斷定，消費者可以免費的取得商品。這一點，是許多書評對本書攻擊的重點，也是我讀不下去的原因之一。
作者假設3D列印後，消費者可以生產所有他想要的東西，而且是零邊際成本，包括手機。我就想到，手機的零組件有數百種，消費者取得原料都不用成本？根據作者的觀點，如果全世界幾百萬人都在生產同一款手機，所有的材料的邊際成本都將趨緊為零。根據經濟學的原理，邊際成本在超過一定數量後，新增加的單位成本為零，但不代表前面那幾百萬個的單位成本為零。作者如果腦筋清楚應該了解這點，但是他模糊的寫進書裡面，卻把一堆腦筋不清楚的讀者給矇混了！
作者提到每個人家裡都可以架多個太陽能版，然後就可以開始發電了。因為太陽能是沒成本的，所以發電沒有成本。作者在這裏同樣在矇混腦筋不清楚的讀者。家中要有太陽能板，蓄電池，光電轉換模組，傳輸線路等等，這些都不用成本？作者假設全世界數億個家庭都在使用，後來的邊際成本將近於零。但是，生產這些硬體，晶片，光版，都需要資本家投資啊。難道所有的東西都可以3D列印？那3D列印機也是消費者自己生產？
MOOC如 coursera 這種線上課程，都是消費者自己PO上去，其他消費者就可以上課，所以都沒有邊際成本。這說法對嗎？課程或知識本身，在製作成教材或進行研究，都需要投入研究實驗的成本吧，製成教材過程還有老師與團隊的時間成本。作者是把，人的時間成本忽略了！
作者把每個人都想成大公無私，不會計較的人。所有的商品都可以自己生產，不會生產過剩，還可以互相分享。因為沒有計較，不許擁有，也就不需要貨幣來交易，只要社會資本（信用）就可以和樂融融。這種烏托邦的假設，相信很多學者不會相信，但作者的崇高理想，卻呼應了古代儒家，佛家，基督徒，馬克斯共產人士的支持。
我看國外的書評，大家認同未來世界有很多的變化，協同合作，非營利組織，物聯網都是發展的趨勢，但是這些趨勢兜起來，未必會得到資本主義死亡的結論。大家都認為作者的許多資料，摘取自許多學者的研究論文或大企業（IBM/CISCO等）對未來的研究報告，每一個數據都有價值，但是兜在一起，是否有邏輯的關聯，就見仁見智。
因為書名跟物聯網有關，我原本要在讀書會導讀，但閱讀到這，我發現我經濟學識不足，無法批評，也不想浪費時間去舉證。就把這本書擱著吧。
沒有留言:
張貼留言